人人都讨厌嗡嗡嗡的蚊子，被咬不光会造成过敏红肿，还有被传染致命疾病的危险 。为了保护自己，我们会选择各种驱蚊剂。其中喷雾型驱蚊剂方便携带，效果良好，是消费者最常见的选择。当我们站在喷雾型驱蚊剂柜台前，我们难免有一个选择难题：买纯天然驱蚊剂还是人工合成的呢？
“人造的不如天然的安全” – 这是社会上对合成产品的主流看法。人工合成的制剂往往被在意的人群回避，天然产品广受青睐。为了帮助消费者做出明智的购买决定，并用科学依据解释合成驱蚊剂的不受欢迎原因，Chemopower决定对两组（合成和天然）7种常见的婴儿友好型驱蚊剂进行研究。我们希望能解决以下疑惑：
- 天然驱蚊剂中的驱蚊化合物在性能上比合成驱蚊剂中的化合物“更好”么？
- 合成驱蚊剂产品是否含有对人体有害的物质。
在 ChemoPower专利软件SmartDaltonTM and MoleculeDBTM帮助下 ，我们快速准确的分析完毕实验样本，检测下限达到 总面积百分比的0.0089%，这个灵敏度和准确度在业界属于前茅。
经过分析，这两类驱蚊剂共有276种独特的化合物。在所有声称天然的驱蚊产品中发现194种化合物，其中43种具有驱蚊性能。在所有声称合成的驱蚊产品中发现112种化合物，其中26种具有驱蚊性能。我们还注意到以下的现象：
1.一般而言，“天然驱蚊产品”所含的驱蚊化合物比“合成驱蚊产品”所含的多。同时，“天然驱蚊产品”还含有一些另外的化合物：这些化合物会引起皮肤刺激或接触性皮炎。因此，我们建议消费者，特别是婴儿在使用天然驱蚊剂前应该在皮肤上进行贴片测试，以检查是否过敏。
2.“合成驱蚊产品”也含有天然驱蚊化合物，但每种产品仍主要由不驱蚊化合物构成。这些起辅助作用的化合物可能会产生各种药理学副作用，从皮肤刺激、接触性皮炎到吸入性危害。婴儿或呼吸系统敏感的消费者不建议使用合成驱蚊产品，或应该做好防护后再使用。
3.在所有“天然驱蚊产品”里，均未检出合成驱蚊化合物。
4.“天然驱蚊产品”含有比DEET（N，N-二乙基-间-甲苯甲酰胺，一种合成驱蚊化合物））更强有效的驱蚊物质。
在最后，希望我们的研究不仅让大家了解到Chemopower软件的功能，还让大家对天然和合成的驱蚊剂中的化学成分有更好的了解，为可爱的婴儿作出更好的选择。
点击看视频，数据和分析过程更详尽。希望大家开心健康，远离嗡嗡嗡！
**免责声明
实验只分析每个样品中的挥发性成分，因此获得的数据可能不是样品成分的真实反映。
参考文章：
- J. Zhu, S. C. Cermak, J. A. Kenar, G. Brewer, K. F. Haynes, D. Boxler, P. D. Baker, D. Wang, C. Wang, A. Y. Li, R.-D. Xue, Y. Shen, F. Wang, N. M. Agramonte, U. R. Bernier, J. G. D. O. Filho, L. M. F. Borges, K. Friesen, and D. B. Taylor, “Better than DEET Repellent Compounds Derived from Coconut Oil,” Scientific Reports, vol. 8, no. 1, 2018.